|
Por su parte, el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid se ha mostrado "impaciente" por conocer los términos concretos del Pacto para la Sanidad propuesto por el ministro en su comparecencia en el Congreso de los Diputados Madrid (04-06-08).- Con motivo de la comparecencia del ministro de Sanidad y Consumo en el Congreso de los Diputados para presentar los ejes principales de su programa de Gobierno al frente del Departamento, el diputado del Grupo Popular, Mario Mingo, ha acusado al ministro de Sanidad y Consumo, Bernat Soria, de guardar un "clamoroso silencio" sobre las competencias en investigación, ahora en manos del nuevo Ministerio de Ciencia e Innovación, “a pesar de haber sido tema estrella de las políticas del ministro-investigador”. Copia de un articulo originalmente publicado en azprensa.com
"Si usted se deja pegar ese bocado al ministerio, habrá defraudado muchas ilusiones, perdido parte de la mitad del presupuesto del Ministerio y sería un claro error del Gobierno", manifestó el representante del PP en su réplica a la exposición del ministro, que explicó las líneas generales de su futura gestión política.
Mingo considera que, con la investigación en Sanidad, sería más fácil desarrollar la investigación en red que ha potenciado Soria, y el traslado de los últimos descubrimientos médicos al paciente.
El popular pidió también a Soria la financiación de los tratamientos para dejar el tabaco e iniciativas destinadas a mejorar la salud mental de los ciudadanos, ya que el 11 por ciento de los ciudadanos del mundo sufren trastornos del comportamiento. "Cualquier iniciativa para mejorar el tratamiento y la prevención de estas enfermedades es de enorme trascendencia", concluyó.
Por su parte, el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Juan José Güemes, se ha mostrado "impaciente" por conocer los términos concretos del Pacto para la Sanidad propuesto por el ministro pues, a su juicio, es necesario que el Ministerio recupere su liderazgo como coordinador de las comunidades autónomas.
"Lo importante no es tanto que se proponga un pacto en abstracto, sino que se concreten cuáles son los términos de ese pacto", consideró en declaraciones efectuadas a la prensa.
En este sentido, consideró "imprescindible" que el Ministerio de Sanidad
"trate de recuperar el liderazgo en materia sanitaria que ha perdido en los últimos y que asuma que tiene un papel de coordinador y de apoyo a los administraciones autonómicas", que son las que tienen "la gestión del sistema sanitario", recordó.
"Estoy impaciente por conocer cuáles son los términos del pacto y de colaborar con la lealtad y capacidad que tiene la Sanidad de la Comunidad de Madrid, que es mucha", manifestó Güemes.
El pacto al que se refería el consejero Güemes fue propuesto por Soria en su comparecencia: “un gran pacto por la Sanidad entre el Gobierno de España y las Comunidades Autónomas” para una legislatura que debe ser “la de la concertación y no la de la confrontación”, de acuerdo con sus palabras.
El objetivo del citado acuerdo es fortalecer la cohesión y garantizar el futuro del Sistema Nacional de Salud. Para ello, el ministro ha señalado que el pacto debe incluir puntos de encuentro en materias estratégicas como recursos humanos, cartera de servicios y servicios de referencia, necesidades financieras, salud pública, calendario vacunal común, tiempos máximos de espera, drogas y calidad e innovación.
Asimismo, Bernat Soria ha prometido que situará las cuestiones relacionadas con el Consumo en primera línea de la agenda política, especialmente en lo que afecta a la seguridad de los consumidores.
En este sentido, la diputada popular, Dolors Nadal, solicitó al ministro "un verdadero liderazgo" de su departamento en materia de consumo y calificó la actuación del Gobierno en este sentido de "política de perdigonada".
En el marco del debate generado tras la intervención de Soria en la Comisión de Sanidad y Consumo en el Congreso de los Diputados, Nadal reclamó "líneas generales y políticas concretas" para alcanzar "una significación social de las políticas de consumo".
La diputada también cuestionó la protección de los derechos de los consumidores por parte del Ejecutivo ya que, "en los últimos cuatro años, el consumo no ha estado en la agenda política del Gobierno". "No se puede poner el marcador a cero", aseveró.
Por este motivo, Nadal consideró "imprescindible" crear una nueva Ley General de Defensa de los Consumidores y Usuarios ya que la actual, vigente desde el año 1984, "no da respuesta a las necesidades de los consumidores" al recoger "una situación" de finales de los años 70.
Asimismo, Nadal preguntó al ministro por "la situación jurídica" del Consejo de Consumidores y Usuarios (CCU) tras la sentencia del Tribunal Supremo que declara "nula" la composición actual de este organismo. Además, lamentó "el estado letárgico" del Instituto Nacional de Consumo, a pesar de la reciente creación del Observatorio de Políticas de Consumo.
Por último, Nadal consideró "pésima" la gestión del Gobierno tras la crisis del aceite de girasol y apostó por mejorar "la seguridad, la trazabilidad y la gestión" de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición.
Por el contrario, el diputado del Grupo Socialista en el Congreso, Alberto Fidalgo, consideró que la anterior legislatura "fue fructífera para el consumo" y vaticinó que, en los próximos cuatro años, se van a superar "estos retos". |
